主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
- 共: 💬 565 🌺 1397 🌵 9
这么着跳跃着跑逻辑，不适合探讨这类问题吧？
“正常化”怎么不济，也还是第一步吧？第一步都不愿意走，惶论其他？
至于意识形态类的妖魔化煽情或对一国政府的情绪化渲泻，是不是还是少点？能不能学学美式思维：就算他们是王八蛋，也是我们的王八蛋！
明白？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我认为这点chenjing是有道理的 史节 字238 2010-02-08 22:32:11
🙂那人如果死了，真不知道会发生什么变化。 为什么不可以 字0 2010-02-09 18:40:20
🙂就算和美国关系正常化了，就能贸易量大增了？ 2 不远攸高 字167 2010-02-07 21:32:04
🙂嘿嘿嘿嘿，介个逻辑链条是咋过渡滴哩？说来听听？
🙂为什么中国就一定要花大钱找个王八蛋养着那？ 风中乱发 字55 2010-02-08 22:42:51
🙂这个是由地理环境决定的，没辙，凑活着用吧。 littles 字42 2010-02-10 12:14:10
🙂你为朝鲜主政者说好话，不值得 18 陈经 字602 2010-02-07 18:04:37
🙂花，天下皆瘦，维吾独肥，只许州官上网 切萨皮克湾 字0 2010-02-09 20:02:00