主题:和哈里之“中国与日本:并非零和竞争” -- 燕人狂徒
- 共: 💬 86 🌺 25
你的逻辑无外乎就是中国应该有一个长远的战略,对日而言就是要和日本亲善,这个亲善基本上没有什么原则性,只是为了亲善而亲善,这是一个一厢情愿的事情,中国有句古话:上赶着不是买卖,这你也不懂。要想有一个长远的战略,首先要有一个短期的战略,多长是长?那个任务可以预见未来,你不是在你可以预见未来吧。
这里的人们,我看只有你不懂日本的利益何在,其他的人们听明白的,其实也不是你不懂,而是那股小资产阶级的狂热性导致你一定要证明你是对的,你的思维是很有逻辑的,这是一个很自我为中心的不成熟的思想意识。
对于美国和中国而言,美国对于日本有着不可取代的地位,这个方面中国还是不可能赶上的,这就是现实。谈到哪个市场大,当然是美国的市场,这个中国现阶段,就是在可以预见的将来也是不可能赶上的。美国市场是一个成熟的市场,日本人在美国已经建立了一整套的体系,要比在中国开发新的市场更有保障,并且相对于中国而言,美国市场的开放性要强得多,中国的保护主义要强得多,一个成熟的东西,和一个并不成熟的市场,哪个更重要?只有你这种妄想狂才会得出相反的结论。
就谈谈市场吧,其他的因素就更多了,看来和你说了也是白说。你这个人就是那种夸夸其谈,自以为是的眼高手低之徒,对于事物一知半解,看了前言就认为了解了整个的书的内容。中国实在是不需要你这种汪精卫式的人物,只会误国,误民,可庆的事,中国人民是很伟大的,你只可能误了你自己,这个方面没有人在乎。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
哎,这件事无论从何种角度看,都是现在干最有效最有利 一切向潜看 字56 2004-12-11 19:44:48
这个不需要什么远见 1 燕人狂徒 字608 2004-12-11 04:07:06
对中国没有什么意义? 一切向潜看 字590 2004-12-11 18:12:32
来看看你的逻辑和利益,肤浅,幼稚。
🙂觉得至少楼上的这段就有道理哦 阿晃 字821 2008-01-18 18:39:35
😅【注意】再次提醒梁漱溟网友注意用词 寒冬雪 字516 2004-09-16 13:56:45
俺支持兄台的意见 查理五世 字70 2004-09-15 19:06:22
😄燕人狂徒不够狂 梁漱溟 字0 2004-09-15 18:14:06