主题：一些说明 -- 葡萄
- 共: 💬 2308 🌺 7433 🌵 33
第一，正常市场情况下，房间时必然降低的，因此不需要物业税降低房价。因为需求总体会减少的。
第二，非正常市场情况下，房地产中的收入与政府收入挂钩，包括土地费用以及物业税。那么房地产是否降低，完全看政策。物业税不过是白白增加一块负担。
因此，我觉得即便增加了物业税，房价降低与否，还是要看政策。不如节省了物业税，直接看政策算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的错误，是建立在房价会无限制的上涨上的。 1 昼与夜 字1879 2009-09-26 22:23:02
🙂你的错误，在于过度看重了刚需的作用！ 2 紫水晶晶 字1468 2009-09-27 18:21:49
🙂可考虑累进物业税 股民王小二 字107 2010-02-25 07:50:35
🙂可能我话没有说清楚，其实我说的是，
🙂物业税的本质 lxgw 字355 2009-12-29 22:11:14
🙂你的设想全是正常市场下的，可是目前的市场就是不正常的啊！ 1 紫水晶晶 字355 2009-09-27 20:48:23
🙂商人是有惜售本质的 1 wild007 字353 2009-09-28 01:25:13
🙂花! 潜水员的马甲 字17 2009-09-23 03:05:01