主题：【半原创】Flickr 网站架构研究（1） -- 西电鲁丁
- 共: 💬 69 🌺 366
既然MemCached有什么多好处，尤其是对于“读”来说，这些好处更明显。那么为什么Central DB还需要Slave?
增加了Slave，对于“读”来说，看不出有太多好处，但是对于“写”来说，增加了同步的负担。
或许，是因为历史原因？也就是说，Flickr还没有来得及完全改造好？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯，欢迎拍砖。 3 西电鲁丁 字924 2009-09-20 22:24:26
🙂关于MemCache与Slave的比较 1 邓侃 字815 2009-08-27 21:31:35
🙂１。这个原因我已经写了 2 西电鲁丁 字1088 2009-08-27 22:05:54
🙂我的问题应该这样表述
🙂不完全是Flickr网站一家的问题 1 西电鲁丁 字372 2009-08-27 22:44:05
🙂这个观点有说服力 邓侃 字147 2009-08-27 22:52:46
🙂这也是我才想到的，所以说要大家一起讨论 西电鲁丁 字62 2009-08-28 06:59:17
🙂据我粗浅的理解，shard就是把数据库横着剖分开 1 明日枯荷包 字434 2009-08-24 18:31:23