主题:邓案与公益律师 -- 葫芦牛仁
- 共: 💬 39 🌺 76
用这个辩护的到处都是。
取证不是律师能够单独完成的,所以律师只能够提醒警察去提取证据,比如衣物,比如现场还原,比如提取证词。如果公检法不作为,包庇涉案强奸犯,是很难证明。那么你认为罪责应该在谁?在律师吗?
要知道,现场有好几个人,死者身上有刀伤,现场有血迹,为什么还原现场的责任全部在律师身上?听起来你自觉不自觉的把公检法和邓的律师对立起来,为什么?
用这个辩护的到处都是。
取证不是律师能够单独完成的,所以律师只能够提醒警察去提取证据,比如衣物,比如现场还原,比如提取证词。如果公检法不作为,包庇涉案强奸犯,是很难证明。那么你认为罪责应该在谁?在律师吗?
要知道,现场有好几个人,死者身上有刀伤,现场有血迹,为什么还原现场的责任全部在律师身上?听起来你自觉不自觉的把公检法和邓的律师对立起来,为什么?