主题：【原创】 本意为探讨，话题如过于敏感，铁手老大就删了吧 -- 张合理
- 共: 💬 72 🌺 136
这个真是有趣，是不是只有原子弹算威胁，别的不算？到底是原子弹死的日本人多，还是对日战略轰炸死的人多？影响大？如果美国不扔原子弹，日本还能翻盘？日本就没有受到威胁？
而且，二战前日本与西方对峙的历史，是不是一个笑话？你知不知道日本二战前军费就到什么地步了。算不算战备？是不是东京被炸烂了，日本人还不用战备。只是因为原子弹还没来呢？
我明白了，你眼力只有原子弹是威胁，别的都不算。只要一句“原子弹”，什么胡闹都合理了，对不？
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂要不你重开一个帖子吧 达雅 字344 2009-04-30 17:32:31
🙂我的老贴你都不认真看，开什么新帖呢？ 香山一叶 字1156 2009-05-01 03:24:41
🙂我没看懂你的观点，一点都不明确 达雅 字275 2009-05-01 03:44:06
🙂我明白了，只有原子弹威胁算威胁，别的不算
🙂原子弹当然比非原子弹威胁要大 达雅 字138 2009-05-01 04:25:29
🙂你的论点是战备对不对？战备是备战还是只备原子弹？ 1 香山一叶 字494 2009-05-01 05:02:09
🙂同样是战备，备不备原子弹也是差别巨大的吧 达雅 字310 2009-05-01 05:12:16
🙂日本没有上山下乡？ 香山一叶 字136 2009-05-01 05:38:33