主题:【高清图片】中国印度连级联合军演2008 -- daharry
- 共: 💬 38 🌺 74
先说结论,接受过新的战斗训练的美军,特别是一线的普通部队和特种部队,待机时枪口应该都是向下的。
当然枪口向上还是向下,其实是各有优缺点的。
1,反应时间,从LowReady转入射击姿势时,视线不受干扰,射手可以在保持关注目标的情况下将轻武器的瞄准线“合上来”。而进入危险区域后的HighReady,反应就更快了。枪口不需要横向摆动,只要轻轻一抬就能开始射击。如果待机时枪口朝天的话,放下枪口重新瞄准反应时间较长,并且动作也大(动作所需时间本身也长一点点)。
2,对队形的影响。枪口朝上的时候,队形可以排得更密集。当然,队形密集本身一方面有利于加强沟通确保手势或语音指令正确传达,另一方面也降低了全队对突发事件反应的弹性。
3,安全性的考虑。枪口向上时,即使意外走火,伤及己方的可能性较低。而向下的话,走火时就有可能打伤自己或队友的腿部,甚至可能跳弹造成更严重的伤亡。因此使用这种据枪待机的姿势,需要经过更严格的训练,养成良好习惯。
其实还有一些关于运用场景上的细节上的考量,不过主要就是以上3点了。
综合考量的结果就是,当今世界上的“精锐部队”,据枪时枪口还是向下的较多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂米军一向朝上 PBS 字18 2008-12-26 19:27:04
🙂印象中美军都是枪口朝下持枪的 猪头大将 字179 2008-12-26 21:04:39
🙂越战中的很多镜头是向上 PBS 字299 2008-12-26 21:28:45
🙂【原创】待机时枪口向上还是向下,有几点考虑
🙂呵呵,我想到一点:枪口往下,枪一响,人得往下,枪随人动 cococal 字6 2008-12-28 03:03:58
🙂你的看法比较全面 PBS 字146 2008-12-27 20:54:16
🙂与国际接轨 反不重邪大将军 字0 2008-12-24 17:20:33
🙂谢谢苹果兄帮忙。我昨天弄了半天,就是出不来图,急死。 2 daharry 字149 2008-12-23 07:39:44