主题：【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
- 共: 💬 205 🌺 97
如果一个家庭的独生子女在地震中夭折了，这个家庭可以再生，也可以选择不生而领养一个孤儿。
这话听了我真是服气了，生不出来怎么办？不生，领养怎么你说起来就那么轻巧？
靠多生就能对付地震？
我说多生对付地震了吗？多生最起码可以减少绝户的风险，减轻人们丧子的痛苦，这不是你一个轻巧巧的不生或领养就能改变的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你现在在汶川说独生子女好，你可能会被打 十二点 字6 2008-06-01 14:26:58
🙂在汶川还是应该实行计划生育 PBS 字202 2008-06-01 14:45:43
🙂为什么要住在地质环境如此恶劣的地区？ 大秦猛士 字204 2008-06-02 21:38:50
🙂你愿意领养你尽可以领养嘛，我第一个帖子就是说的这个意思
🙂如果有家两个孩子在地震中都丧生了，也要怪罪计划生育？ PBS 字42 2008-06-01 14:58:51
🙂降低风险是消灭风险吗？ 十二点 字0 2008-06-01 15:00:03
🙂降低风险靠多生孩子来完成？那些孤儿的风险有谁承担？ PBS 字135 2008-06-01 15:05:31
🙂人多没人敢欺负能互相照应 jack 字34 2008-06-01 13:29:09