主题:朱不是坏人,政治上也没什么问题 -- 大众河蟹
- 共: 💬 5 🌺 14
1994-1996国企改造的机会窗口被错过了。
冗余人员下岗是不一定是必须的。美国有一种理论,这个世界只需要20%的人就够了,那剩下的80%的人都去领救济吗?正确的做法是政府应该有意识地去引导人民创造新的产业(象中国的色情产业,就很有创意,玩笑),慢慢分流夕阳产业,或新生企业代替“老年”企业,要让它安乐死,而不是一下扔进海里,在这期间国家的义务不只是社会保障,因为那没有最终解决问题。不要告诉我,中国没有事情可干了。
市场的形成是要“有一个过程的”,但不是一定要有什么条件的,垃圾债券也有价,市场活跃程度和政策有关,不开始交易,哪里来对手?
关于试点,农村联产承包是成功的,特区三来一补是成功的,正是这两项推动了中国80年代和90年代的经济,这还不够吗?试点并不要百发百中,但推广,一定是要是证明了的,不然很难回头。
另外,朱这个人对市场是极其不尊重的,市场不是婊子,想操就操的。
- 相关回复 上下关系4
🙂也顶一顶,朱当年的作法很有问题 大众河蟹 字52 2012-08-29 16:34:15
关于经济问题的一己之见 3 economics 字2950 2003-06-29 11:21:54
最后的比喻很形象 香山居士 字0 2003-06-29 12:41:06
基本同意