主题：比鳕鱼还邪恶之:"文革"那才叫"雄奇"! -- 达雅
- 共: 💬 161 🌺 723 🌵 2
如果法治就是以道德为代价，那是不是应该完全放弃法治呢？如果不完全放弃，那应该保留多少法治，牺牲多少道德呢？
看你的意思是要用道德来替换法治。那你有没有想过，谁来解释道德呢？会不会又出现一个需要警惕的论断道德的阶层呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂知道什么是造谣了吧，现身说法 zhanp 字0 2008-03-27 22:22:20
🙂比鳕鱼还邪恶之2+:为什么要警惕“法学家” 51 达雅 字3208 2008-03-25 06:42:55
🙂赞同 xx28 字14 2009-12-18 16:40:32
😥““法治”的过程就是一个放弃道德的过程”，这个论断从何而来？
🙂法是最高的 1 xx28 字34 2009-12-18 06:49:01
🙂不错，一看就知是个明白人，献花。。。。。。 6 起于青萍之末 字172 2008-03-26 08:05:14
🙂送花 火隹 字125 2009-10-25 04:39:36
🙂不是邪恶，是胡话。 4 fakeone 字354 2008-03-25 17:24:09