主题：【评论】伊拉克局势的起因及走向 -- 电子赵括

最近看的几篇文章，先写点东西，免得忘了。：）

这些文章包括电子赵括的、任爱杰的，还有一些其他的。

从这里也可以看出中外文化的巨大差异。

任爱杰在西氏的文章有提到过古代中国的向外移民，但是最终没有形成象后来欧洲移民那样的结果。

看看中西方的价值取向吧。

中国，以德服人。

西方，利益为先。

原因？

中国古代有足够的资源（和很多美国人聊天，他们共同的看法，且认为欧洲的殖民起源于资源的需求），足够的生存空间，以及长期的统一（这个多少和生存空间有关）。最终，是一个舒适的生存空间，没有多少生存压力。换句话说，没有扩张的动力，于是相对的就偏重于政治而不是经济。

西方，尤其是早期的欧洲，生存的压力相当的大。在很长一段时间以来都是不象古代的中国对周边国家具有相当的优势，而是受到各种威胁，其中一个就是阿拉伯国家，并且在内部也没有统一，而是相互之间的不断争斗。资源和由此而产生的经济动力相对要更重要

凡此种种，造成中西观念的巨大不同。

回过头来，看美国对伊拉克。首要的目的是美国自己的利益，首先是经济利益，然后是政治利益，所谓的“民主，自由”都是学习了古代的中国：“以德服人”，宣传的目的更大些。欧元对美元的汇率从原来的0.8到现在的1.23$/euro。美国的压力不小。打南联盟，阿富汗，伊拉克都是同样的目的，多边进行牵制，一边牵制欧盟，一边牵制俄罗斯，一边牵制中国。

朝鲜能和伊拉克相比么？不能。有台湾，有日本，有菲律宾，美国并没有迫切的希望来对付朝鲜。为什么不支持台独，也是一样的道理，保持两岸的分开和对立，对美国最有利。独也好，统也好，美国将来插手的机会就都没有了。目前的状态，这边卖军火给台湾，那边利用台湾来和中国打牌。一边是经济利益，一边是政治利益，多爽。

永远是利益的驱动。